Episyrphus balteatus (II)
Pie de foto:
Ya tenia ganas de poner algo mas de macro 
A estos bichillos me los suelo encontrar frecuentemente en mi jardin, y con un poco de paciencia no son dificiles de fotografiar. Esta serie comenzo con esta entrada que publique: Episyrphus balteatus
La ultima foto sale algo movida y la profundidad de campo se ha comido la flor, pero la publico por la dificultad que tiene (viendo mi nivel claro).
Nota: fotos recortadas. Tamaño original: 10 mpx. Tamaño final: 2´6 mpx, 2´7 mpx, 3´6 mpx.
A partir de ahora ire poniendo las reducciones (recortes) importantes (menos de 6 mpx) de algunas imagenes para que las valoreis en su justa medida. Los objetivos que tengo no amplian todo lo que me gustaria, por eso (aunque no sea la manera que mas me guste) tiro de los mpx.
Datos EXIF:
Camara: Canon EOS 400D
Optica: Canon EF-S 18-55 mm
Longitud focal: 55 mm
Programa de exposicion: P
Apertura del diafragma: f8
Velocidad de obturacion: 1/125 seg
Sensibilidad ISO: 100
Calidad de imagen: RAW
Procesado: Lightroom 2 + Photoshop CS4
Es una lastima que la ultima se haya trepidado, no tanto por la perdida de foco en la flor, si no en la avispa, si es que es una avispa, pero pillarla como la habias pillado con las alas moviedose, podria haber sido un foton.
Ya veo que no nos dejas aprender, no das los exif como es tu costumbre.
Saludos.
jose
2 Marzo 2009 a 7:49 pm
Es un Sirfido, estos intentan tener el aspecto de las avispas para ser confundidos.
Los datos EXIF los exporto de la imagen original (en las imagenes procesadas no se porque no se incrustan) a un .txt, en este caso me he dejado el archivo en mi otra casa, a la que voy solo los fines de semana. El lunes que viene estan puestos
Un saludo.
acalu
2 Marzo 2009 a 8:08 pm
Yo soy mal comentarista de este tipo de fotos porque no me gustan mucho los bichos. Aún así te cuento.
De las tres la que más me gusta es la última. Creo que captar el movimiento (aleteo) en pleno vuelo es todo un logro, máxime porque has compuesto una imagen muy correcta. El tono, luminosidad y nivel de enfoque de la flor también me parece correcto.
La segunda la veo un poco pobretona, porque en este tipo de imágenes prima el color de las flores y el del propio cuerpo del insecto, por lo tanto, el bn, aún siendo bueno, no puede competir con las otras dos.
La primera es mucho más estática que la tercera, con una composición menos llamativa y tiene algunas hojas quemadas, lo cual canta mucho.
Nada, que me quedo con la tercera. Un saludo.
Pere
2 Marzo 2009 a 9:34 pm
Hola.
Mis comentarios:
- La primera me gusta. Ya sabes que soy un “maniático” de la nitidez, y me encanta esa definición de las alas y el propio “bicho”. La planta un poco quemada, pero se perdona.
- La segunda no está mal del todo. Creo que en conjunto la foto está bastante bien, pero la flor es demasiado blanca. Si hubiese más textura en la flor, o con otro tipo de procesado, creo que la idea del B/N no sería desacertada.
- La tercera para mí es la mejor de la serie. No la veo trepidada. O al menos no lo parece. Creo que la trepidación ayuda a captar el movimiento, proporciona dinamismo. Incluso el que la flor parezca “dibujada” ayuda a la escena.
Saluditos.
Julio Mateos
3 Marzo 2009 a 12:15 am
No te preocupes por los exif, era por meterme contigo, los aportas en la primera de las que pusistes, por cierto muy vulgares, creo que ISO 100, F:8, v=125, vamos como una de aquellas camaras que habia que saberse de memoria aquello, de cuando no sepas que hacer f8 y v 125, por cierto el ISO en aquella epoca era ASA y 25 el equivalente.
Saludos de nuevo.
jose
3 Marzo 2009 a 1:08 am
Menudo exito ha tenido la 3ª, y eso que estuve a punto de no publicarla
Puse las fotos en este orden desde la que mas me gustaba a la que menos, pero estoy comprobando que para gustos colores jejeje A la 2ª le he querido dar un prodesado diferente como macro de insectos, que no hay apenas en b&n, y creo que a esta le pegaba.
Gracias a todos por pasaros y comentar
Un saludo.
acalu
3 Marzo 2009 a 12:41 pm
preciosas las tres, tienes unas fotos muy buenas.
acabo de descubrir tu pagina…te ire siguiendo!
dsenkanto
3 Marzo 2009 a 7:03 pm
Hola, acabo de conocer tu blog y me ha gustado mucho, y encima tiras con la 400D igual que yo.
Las tres me gustan mucho aunque me quedo con la tercera por su dificultad…por cierto qué objetivo usaste?
Me llama la atención la nitidez tan buena de tus fotos…yo aunque he probado mil formas no consigo un buen nivel de nitidez con mi cámara…lástima.
victor
11 Marzo 2009 a 5:35 pm
@dsenkanto: Gracias por hacermelo saber.
@victor: Hace relativamente poco que empece a utilizar la “Mascara de enfoque” (en Ps, menu Filtro/Enfocar/Mascara de enfoque… y variar solo la “Cantidad”). Si tienes la misma camara y el mismo objetivo (Canon 18-55 mm), en teoria deberian de salir igual las fotos.
Un saludo.
acalu
11 Marzo 2009 a 7:22 pm